חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

התערבות בג"ץ בשיקול דעתן של רשויות החקירה

: | גרסת הדפסה
דנג"צ
בית המשפט העליון
2333-04
29.3.2004
בפני :
מ' חשין

- נגד -
:
יוסף נעמאן נאסר
עו"ד גיאת' נאסר 		:
1. משטרת ישראל
2. צוות השרים לעניין מינוי הפטריארך היווני אורתודכסי
3. שר הפנים ואח

עו"ד ענר הלמן
עו"ד גלעד שר
פסק דין

החלטה

עתירה לקיומו של דיון נוסף בפסק-דין מאוחד שניתן בבג"ץ 963/04 לויפר נ' ממשלת
ישראל ואח' ובבג"ץ 967/04 יוסף נעמאן נאסר נ' צוות השרים שמונה לענייני בחינת מינוי
הפטריאך היווני-אורתודוכסי.

2. ואלה עיקרי הדברים בפסק-הדין שלפנינו: לפני שנים מספר הלך לעולמו הפטריארך
דיאודורוס שכיהן כפטריארך היווני-אורתודוכסי של ירושלים. ההליך לבחירת יורשו היה
קשה ומורכב, ולענייננו אין צורך שנעמוד על פרטיו. לסוף, ביום 13.8.01 בחר הסינוד
הקדוש של הכנסייה היוונית-אורתודוכסית במטרופוליט אירינאוס - המשיב 6 - לכהן
כפטריארך היווני-אורתודוכסי של ירושלים. על-פי תקנות הקיסרות העות'מנית לשנת 1875 -

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>